( 936 ) 



Nous ferons remarquer, d'une manière générale, que l'au- 

 teur suit, dans un grand nombre de concessions, la couche 

 qu'il considère comme partout la même et qu'il fait con- 

 naître 'pour chacune sa puissance, sa disposition, etc., et 

 la nature du charbon qu'elle fournit. Ces descriptions sont 

 accompagnées de croquis; toutefois nous les trouvons un 

 peu concises. Ainsi il faudrait à l'occasion indiquer les 

 houilles dont l'analyse a été donnée plus haut. 



Le chapitre suivant est consacré à la Description des 

 stampes entre les diverses couches : il ne se prête pas mieux 

 à un résumé. 



L'auteur rapporte qu'il a vu souvent le nombre, la puis- 

 sance et la nature des couches stériles comprises entre 

 deux mêmes couches de houille, varier dans les plus larges 

 limites, même pour les bancs les plus caractéristiques et 

 pour une même concession. On peut juger par là de ce qui 

 doit arriver si l'on compare deux concessions un peu dis- 

 tantes. 



Je présenterai ici quelques observations en passant. Je 

 remarque qu'un grès entre les couches 7 et 8 serait rayé 

 par l'ongle. A propos de la stampe entre les couches 15 

 et 14, caractérisée par le grès de Stenaye, l'auteur définit 

 le clavaij silice imprégnée de carbonate de fer; ailleurs le 

 même nom local de clavai est donné à la sphérosidérite. 

 Qu'est-ce aussi qu'un numéro, et en quoi diffère-t-il d'une 

 veinette? Jusqu'à quel point est-il exact de dire que cer- 

 tains schistes sont très-onctueux au toucher? L'auteur 

 renvoie souvent aux analyses de schistes qu'il a données; 

 mais ces renvois devraient être accompagnés du numéro 

 d'ordre de l'analyse. La stampe entre les couches 17 et 18 

 est très -caractéristique, tant par sa puissance que par 



