( 957 ) 

 le grès de Flérnalle, bien que l'auteur ne trouve à ce grès 

 aucun caractère pétrographique spécial. Je ne crois pas 

 exact de dire que ces 10 à 12 mètres de grès ne forment 

 qu'un banc. Dans la description de la stampe entre les 

 couches 29 et 50, une confusion analogue se remarque 

 entre les termes banc et assise. 



Le sujet du chapitre suivant est la Description des 

 failles. L'auteur s'attache particulièrement à exposer les 

 faits connus et se montre beaucoup plus réservé que son 

 concurrent sur les conjectures que l'on peut faire à l'égard 

 de ce qui se passe dans les parties encore inexplorées de 

 notre bassin. Ce chapitre me paraît fort bien traité et mé- 

 riter l'impression, comme celui que nous avons analysé 

 plus haut sur l'origine et la classilication de ces dérange- 

 ments. L'analyse de ces quatre-vingts pages in-folio m'en- 

 traînerait trop loin et ne présenterait d'ailleurs qu'une 

 utilité fort restreinte. Je demanderai seulement à faire 

 remarquer que, pour ce qui concerne la puissance verti- 

 cale de la faille, l'auteur se borne parfois à donner le dé- 

 placement normal aux couches, indication qui est insuffi- 

 sante à elle seule, et qui ne dispense pas de calculer le 

 déplacement vertical, quand on connaît l'inclinaison des 

 couches. 



Passant ensuite à l'élude de Yallure des couches, l'auteur 

 aborde la description des coupes verticales qu'il a con- 

 struites, au nombre de vingt-cinq, réparties sur toute la 

 longueur du bassin. Leur analyse m'entraînerait trop loin ; 

 et je supprime, pour abréger, quelques observations sans 

 portée. 



L'auteur nous fait ensuite connaître la manière sui- 

 vant laquelle il a cru devoir exécuter le Grand pkui d'as- 

 semblage, an 720.000, qu'il a joint à son texte. Cherchant 



2""'' SKitlE, TOME XL. 00 



