( !>67 ) 

 forme, se prèle assez bien à l'hypothèse des retours du 

 bassin houillor au N. , il n'en peut è(re de même des 

 affleurements de IIorion-Hozémont. 



Quant au bassin houiller de Landen, il n'y faut absolu- 

 ment pas eompler. « S'il est établi, » eomme dit l'auteur, 

 que du charbon a été retiré de deux puits aux environs de 

 celle ville, au siècle dernier, c'est que ce charbon y avait 

 été descendu. On pourrait citer plusieurs exemples de la 

 même fraude dans notre pays. Et pour la fontaine qui, 

 dans la même localité, charriait de petits fragments de 

 houille, il faut aussi la reléguer au rang des fables. 



Je trouve encore plus loin une phrase qui a besoin 

 d'explication, à moins que l'auteur ne préfère la supprimer 

 complètement, ce qui serait mieux. Il parle des plissements 

 plus prononcés de la zone d'Vvoz, qui sont dus, dit-il, « à 

 » la résultante des forces actives et passives intervenues et 

 » provenant les premières de la compression de la parliecal- 

 » caire de Flémalle et les secondes, de la pression du midi.» 



Il entre dans beaucoup de détails sur certains bancs de 

 grès qu'il a pu observer et suivre à la surface du bassin des 

 plateaux de Hervé et qui l'aident beaucoup à reconnaître 

 l'allure générale du terrain. Par ridenlificaiion de ces bancs 

 de grès avec les grès bien connus du bassin de Liège, il 

 parvient à déduire le synonymie des couches. Cette partie 

 paraît être judicieusement étudiée. Je me rallie cependant 

 aux observations présentées par M. Dewalque relativement 

 aux limites mêmes du bassin. 



L'auteur consacre un chapitre nouveau à l'étude des 

 relations du bassin de Liège avec les bassins allemands. 



Constatons ici Pinsufïisance des détails de sa carte 

 au niveau de la iMeuse où ces relations sont en partie 

 indiquées. 



