( 920 ) 

 » pondant qu'il leur attribue, sans nomenclature ni con- 

 D cordance synonymique précise, on arrive aux résultats 

 D suivants. » 



« Étage supérieur En tout 51 couches au maximum, 



D dont 23 au maximum sont exploitables, c'est-à-dire, ont 

 » au moins 0™,40. » 



c< Étage moyen En tout 21 couches au maximum, 



» dont 18 au maximum sont exploitables. » 



« Étage inférieur En tout 31 couches dont 25 sont 



j> exploitables. » 



Donc un total de 83 couches dont 66 sont exploitables. 

 C'est ce dernier nombre, notons-le bien, que l'auteur a 

 réduit à 47, et il doit chercher la cause de cette différence. 

 Il rappelle textuellement comment Dumont a établi ses 

 calculs. Des faits sur lesquels ce savant s'appuyait, les uns 

 restent acquis, d'autres sont controuvés, d'autres enfin res- 

 tent hypothétiques. L'étage supérieur de Dumont est cor- 

 rect pour le groupe du Nord, mais il doit être modifié dans 

 le groupe du Centre. En effet, Dumont admettait que la 

 couche Hareng est la même que la Petite Veine de Mons : 

 or, l'auteur ayant établi que le grès sous Chaineux (Centre) 

 est le même que le grès sous Grande Veine des Dames 

 (Nord), la synonymie acceptée par Dumontest évidemment 

 erronée, d'où il suit qu'il y a erreur manifeste dans le 

 nombre de 63 couches admises au-dessus du grès de Flé- 

 malle. 



De même, la couche Grande Dacque est reconnue être 

 rOlyphon, comme Dumont l'admettait; mais Diamant, de 

 la Chartreuse, n'est pas l'Olyphon, du Val-Benoît, qui cor- 

 respond à Poignée d'Or, de la Chartreuse. Le grès sous 

 Diamant, que Dumont raccordait au grès de Flémalle, est 

 donc de beaucoup inférieur à ce dernier. 



