( 948 ) 



remplaçant par des hachures convenablement choisies. 

 Malgré ces coupures, on aurait ainsi tout le fond du travail 

 de l'auteur, sinon comme arguments, du moins comme 

 résuUats. Rien n'empêcherait d'ailleurs l'insertion, à l'en- 

 droit le plus convenable, des passages nécessaires pour 

 caractériser convenablement les vues que l'auteur a voulu 

 représenter sur son grand plan d'assemblage : je citerai 

 pour exemple la partie du groupe des plateaux de Hervé 

 au sud de la faille de S^-Hadelin, vers la localité de ce nom 

 et Xhendelesse. 



En laissant aux auteurs la liberté de remanier leur tra- 

 vail, l'un et l'autre trouveront avantage à profiter de cette 

 latitude, et chacun en profitant, ils n'auront rien à se repro- 

 cher mutuellement. 



Il est nécessaire de rappeler aux auteurs qu'il est indis- 

 pensable de donner des citations complètes. Le nouveau 

 concurrent a été on ne peut plus laconique sous ce rap- 

 port; et je présume en outre qu'un certain nombre des 

 analyses qu'il rapporte ont déjà été publiées ailleurs. Cette 

 lacune devra être remplie avec soin pour la publication 

 académique. 



Si l'académie adoptait ces propositions, les trois com- 

 missaires n'hésiteraient pas à se réunir pour indiquer sur 

 chaque manuscrit ce qui doit être supprimé, modidé ou 

 conservé. 



Enfin, quant aux récompenses à accorder aux concur- 

 rents, nous proposons une médaille d'argent à chacun 

 d'eux, puis (le prix étant de mille francs), une somme de 

 six cents francs à l'auteur du mémohe Labor omniavincil 

 iuiprobus, et une somme de quatre cents francs à son 

 concurrent, d 



