( 1080 ) 



a démonlré l'expulsion de l'eau à chaque contraction. On 

 en a conclu à une déshydratation de la cellule active : 

 l'eau passerait dans les méats, serait transnoise par les 

 vaisseaux ou recueillie momentanément par les tissus voi- 

 sins, de préférence par ceux-là mômes qui agissent comme 

 des ressorts antagonistes. On explique le retour à l'état de 

 tension normale par la récupération lente de l'eau brus- 

 quement expulsée au moment de l'irritation. 



La théorie de l'hydratation, inaugurée, pensons-nous, 

 par M. Hofmeister, soutenue par M. Pfeffer, est fondée 

 sur des faits indubitables et bien observés, mais il n'est 

 pas moins incontestable que, seule, elle est insuffisante 

 pour expliquer l'ensemble des faits connus : elle rattache 

 les mouvements provoqués aux mouvements généraux qui 

 sont en rapport aeec la tension des tissus, mais elle néglige 

 précisément les caractères propres des mouvements pro- 

 voqués. 



Tissu passif, — Un quatrième principe sur lequel il ne 

 saurait plus y avoir de désaccord, c'est que, dans les or- 

 ganes motiles, il faut distinguer des tissus actifs et des 

 tissus passifs : sans entrer dans des détails, il semble vrai 

 de dire, en thèse générale, que l'organe actif est le tissu 

 cellulaire, tandis que les faisceaux et l'épiderme sont à 

 l'état passif. Ce principe s'étend aux végétaux inférieurs 

 chez lesquels la différenciation n'a pas eu lieu et il s'ac- 

 corde avec l'observation que les dépendances de l'épi- 

 derme, c'est à-dire les vrais poils, sont inactives. 



Propagation. — Quand la sensibilité et le mouvement 

 sont confondus dans le même tissu, l'irritation reçue par 

 un point de l'organe se propage dans tout l'organe con- 



