( 82 ) 

 » de la différence des phénomènes de lumière et de pe- 

 » santeur. Les étoiles fdantes d'août dernier avaient un 

 » éclat remarquable, mais la hauteur de la disparition a 

 » été plus grande que jamais. Or, si les étoiles filantes 

 » d'août dernier étaient des corps solides, les plus bril- 

 » lantes eussent été celles qui pénétrèrent plus bas dans 

 » l'atmosphère , et cela n'a pas lieu. Il me semble donc 

 » qu'elles doivent être classées avec les bolides, comme 

 » étant composées d'une matière pulvérulente renfermant 

 » rarement quelques grains de sable tout formés au centre 

 » de la masse. Une telle agrégation de matière, sans 

 » agglutination, explique d'une manière satisfaisante la 

 » hauteur constante des disparitions, les extinctions sou- 

 » daines, les étoiles filantes enveloppées, etc., et les 

 » morceaux fondus qui accompagnent la cessation de la 

 » flamme (1). » 



Dans le cours de Tété de 1863, M. Ad. Quetelet, membre 

 correspondant de notre Académie de Vienne et une des 

 grandes autorités dans la question des étoiles filantes, a 

 consulté plusieurs savants sur leur manière de considérer 

 les rapports mutuels entre les météores ignés, les étoiles 

 filantes, les bolides et les chutes de masses météoriques. 

 M. Quetelet a publié les réponses qui lui sont parvenues, 

 conjointement avec ses propres vues et ses observations, 

 ainsi que les rapports sur les phénomènes d'août 1863, 

 dans les Bulletins de l'Académie royale de Belgique, ^'^ sé- 

 rie, t. XVÏ,n«9. 



Le même savant a publié un aperçu analogue dans 



(t) Les Mondes, 1'^ aniiéf, l. II,!" livraison, o novembre 1863. 



