( 80 ) 

 Quenggouk en Pégu, du 27 février 1857 (1), et de (Joruk- 

 pour, du 12 mai 1861 (2), ont prouvé que des masses mé- 

 téoriques pouvaient éclater immédiatement avant leur 

 chute et toucher la surface de la terre sous forme de frag- 

 ments isolés. 



Je crois, du reste, avoir réussi à prouver que, dans 

 certains cas, tels que la chute des météorites à Stannern, 

 en Moravie, le 22 mai 1808 (5), ce morcellement, au 

 lieu d'avoir été le résultat d'une explosion arrivée au mo- 

 ment final du passage de la trajectoire cosmique à tra- 

 vers l'atmosphère terrestre, avait déjà existé avant ce 

 moment. Ce n'est que par suite de la pression exercée par 

 l'atmosphère résistante dans le sens opposé à la direction 

 de chaque météorite pendant tout le temps de son trajet, 

 que l'enduit fondu à sa surface peut former ces arêtes 

 caractéristiques, saillantes, rebroussées vers le point de 

 départ. 



Tant que des groupes de fragments déjà séparés traver- 

 sent des espaces privés d'atmosphère, ils se meuvent tous 

 avec une vitesse égale. Rien ne pourrait motiver leur sé- 

 paration selon leur volume plus ou moins considérable, 

 et rien n'empêche, non plus, de supposer que plusieurs 

 d'entre eux ne fussent de dimensions minimes, ou même 

 à l'état de poussière. Ce groupe rencontre-t-il l'air atmos- 

 phérique s'opposant à son mouvement progressif, les frag- 



(1) Comptes rendus de l'Académie de Vienne, l. XLIV, p. 637, séance 

 du 5 décembre 1861. 



(2) Ibid., l. LV, séance du 15 mai 1862. 



(3) Ibid., t. XI., |). 525, et t. LY, séances du 9 avril 1860 et du 22 mai 

 1862, p. 79. 



