( 57 ) 



Expériences de balistique exécutées en Russie dans le 

 courant de 1858 , publiées par M. Navez. Paris, 1859. 



Report on experiments ivith Navez's eleclro-balistic 

 apparatus, by cap. Andrew Noble. London, 1862. 



Report on bali s tic- expert ment s, by W. H. Noble, lieut., 

 R. A. London, 1865. 



Les écarts dans les vitesses initiales des armes de l'ar- 

 tillerie sont bien supérieurs aux écarts des tirs que M. Le 

 Boulengé donne dans le tableau annexé à son mémoire. 



Nous ne pourrions cependant pas conclure de ces faits 

 que l'appareil proposé donne des résultats plus exacts que 

 l'appareil Navez; en effet, la poudre, les projectiles, les 

 armes, les circonstances sont différentes; les premières 

 expériences ont été faites alors que l'appareil Navez 

 n'avait pas encore reçu tous ses perfectionnements; mais 

 tous ces faits nous amènent à admettre que l'appareil 

 Le Boulengé donne des résultats très-réguliers avec les 

 armes de notre artillerie, et que celles-ci se trouvent dans 

 des conditions qui paraissent bien supérieures aux canons 

 lisses ordinaires et même aux canons rayés si réputés de 

 sir William Armstrong, preuve que l'appareil est meilleur 

 ou que les vitesses sont plus régulières en effet. 



Un doute peut s'élever dans l'esprit des officiers d'ar- 

 tillerie. 



L'appareil Le Boulengé donne-t-il la vitesse réelle? 

 N'est-il pas affecté par des erreurs constantes? Le mou- 

 vement du corps qui tombe librement suit-il bien exacte- 

 ment les lois de la chute des corps? Le magnétisme 

 rémanent est -il abs.olument sans effet? La répulsion 

 entre les pôles de nom contraire ne modifie-t-elle pas la loi 

 de la chute? Ne devrait-on pas tenir compte de la résis- 



