(53) 

 et rompu par la balle du pistolet, et ensuite seulement le 

 circuit du chronomètre; ce qui est l'inverse de ce qui doit 

 se faire dans les expériences ordinaires. 



Le temps du passage du projectile entre les deux 

 cadres se déterminera par un trait nouveau, qui se trou- 

 vera, non plus au-dessus des traits de la disjonction ou de 

 la rupture simultanée des circuits, mais au-dessous de ces 

 traits; ce temps, bien que réel , sera cependant marqué né- 

 gativement sur l'appareil. 



L'expérience a prouvé que non-seulement ce nouveau 

 trait se trouve placé au-dessous, mais que sa distance aux 

 traits produits par le premier tir et aux traits obtenus 

 dans les ruptures simultanées est telle que ces derniers 

 partagent l'espace total en deux parties égales; en d'autres 

 termes, les temps marqués positivement et les temps mar- 

 qués négativement Sur le chronomètre, à partir de l'origine, 

 sont égaux; remarquons toutefois que le temps du passage 

 du projectile dans cet espace a toujours été tel qu'il y 

 aurait eu une très-légère erreur en moins sur la vitesse , 

 erreur qui ne s'élèverait pas à un mètre sur une vitesse 

 de ooO mètres par seconde, déterminée dans les condi- 

 tions ordinaires des expériences en polygone. 



Cette expérience remarquable me paraît à elle seule de 

 nature à confirmer tout ce que M. Le Boulengé dit dans 

 son mémoire, et à justifier les expériences qu'il a faites 

 avec son contrôleur. 



Contràleurr 



Nous n'avons malheureusement pu faire que quelques 

 expériences avec cet appareil, dont la construction laisse 



