( i02 ) 



La forme de la tête les rapproche des derniers, qui sont 

 vraiment des formes transitoires des squales aux raies, 

 tandis que les dents en vastes plaques en font plutôt des 

 chimères ou des cestraciontes. D'un autre côté, la peau, 

 qui semble avoir été lisse et unie, les rapproche plus des 

 chimères ou des raies en général de l'époque actuelle. 



Nous ne trouvons malheureusement pas de traces d'yeux 

 pour nous assurer si, sous ce rapport, ils se rapprochent 

 phjs des squatinides que des cestraciontes; s'il est vrai 

 (jue les narines s'ouvrent en dehors du crâne à chaque 

 angle, ce qui n'est guère douteux, nous trouvons là une 

 disposition qui éloigne notablement les Palaedaphus de 

 tous les genres connus. 



Nous pouvons résumer ainsi les caractères du genre 

 Palaedaphîis : 



La forme du corps est celle des squalides en général, et 

 en particulier celle des squatines qui survivent encore ac- 

 tuellement; les dents sont plutôt celles des Chimérides, par 

 leur disposition en plaque continue, tandis que les maxil- 

 laires qui les portent sont avant tout des maxillaires de 

 véritables plagiostomes. 



Il est probable que les ichthyodorulitesque Ton a trouvés 

 dans le même terrain leur appartiennent, ce qui les rap- 

 procherait par un caractère de plus de la famille des chi- 

 mérides. 



Ainsi il n'est pas douteux qu'à l'époque où vivaient ces 

 nombreux mollusques et polypes, à l'étude desquels l'un 

 de nous a consacré plusieurs années de recherches, de 

 vrais reptiles à respiration aérienne foulaient le sol, en 

 même temps que des poissons ganoides de la forme des 

 ])oissons osseux, et des placoïdes de la forme des squales, 

 remplissaient la mer. A côté de ces leptiles vivaient même 



