( 211 ) 



objets, était déversée au pied de celui-ci; le dessus des 

 blocs plantés verticalement en terre pouvait donc se dessé- 

 cher et aspirer l'eau, tandis que le dessous recevait toujours 

 de Teau, puisqu'il était plongé dans un sol très-humide. 



Toutes les personnes qui les ont examinés l'an dernier 

 les ont trouvés parfaitement intacts , sans la moindre alté- 

 ration, et ils sont en expérience depuis plus de vingt ans. 

 Notre collègue M. Maus et des ingénieurs qui, comme lui , 

 se sont occupés de la question de la préservation des billes, 

 me l'ont assuré. 



J'ai prié M. Rottier, dont l'Académie a accueilli avec 

 faveur le mémoire publié l'an dernier , de placer des frag- 

 ments de ces mêmes blocs dans ses pourrissoirs. Voici ce 

 que ce jeune savant m'écrivait : « De petits fragments de 

 » vos pièces de bois se sont détruits dans mes pourrissoirs 

 » au bout de deux cent quarante jours environ , tandis que 

 » des morceaux aussi semblables que possible de bois de 

 D sapin non préparés, ne se conservaient que pendant cent 

 » vingt jours environ. » 



Je* ferai remarquer (voir Recherches sur la conservation 

 du bois, par M. Rottier, Bulletins de V Académie, 2™^ série, 

 t. XY), que l'expérience qui offre la plus longue résistance 

 à la détérioration est celle qui est représentée dans le dia- 

 gramme de la figure H ; la durée de résistance n'^y est que 

 de deux cent vingt jours. 



Ainsi les copeaux pris dans mes blocs, qui sont en voie 

 de détérioration depuis plus de vingt ans, ont offert, en 

 délinitive, une résistance plus grande que des copeaux 

 préparés avec tous les soins qu'on peut y donner dans les 

 laboratoires; remarquons aussi que mes pièces avaient été 

 préparées sur une échelle plutôt industrielle que scienti- 

 fique, et qu'il y a deux essences communes. 



