( 520 ) 

 ne savait pas distinguer l'eau glacée de celle qui était à 

 cinquante degrés de chaleur. 



Cet état persista pendant deux mois, au bout desquels 

 la malade succomba à une nouvelle attaque d'apoplexie 

 qui, cette fois, affectait aussi la langue et les organes de 

 la déglutition. 



Ainsi, dans le cas dont je viens de faire la relation , le 

 sens de température, au lieu de se relier aux sensations 

 tactiles, avait suivi le sort des sensations douloureuses; il 

 disparaissait et reparaissait, quoique altéré, avec ces der- 

 nières. Le sens musculaire était resté parfaitement intact, 

 et le sens du tact n'était amoindri que dans sa faculté loca- 

 lisatrice, La cause qui avait amené ces troubles siégeait 

 évidemment et exclusivement dans les organes centraux 

 du système nerveux. 



Tel est le fait qui m'a paru mériter d'être signalé aux 

 observateurs futurs. Son explication ne peut pas encore 

 être tentée. Je comprends fort bien les difficultés qui s'op- 

 posent à ce qu'on admette l'existence de fibres nerveuses 

 thermométriques spéciales , comme il y a des fibres opti- 

 ques, acoustiques , olfactives et gustatives. Mais ce que je 

 ne comprends pas, c'est que l'on déclare avec Vierordt(i) 

 les sens de pression et de température comme spécifique- 

 ment distincts l'un de l'autre, et qu'on leur refuse en 

 même temps des organes périphériques et des libres ner- 

 veuses distinctes. Il est bien démontré actuellement que 

 tout l'appareil nerveux destiné à la vision, à savoir : le 

 nerf optique, le chiasma, les tractus optiques, les corps 

 quadrijumeaux, etc., ne sont sensibles à la lumière que 



(1) Grundriss dey PJiysioUxjic des Menschcn. Fiaiikfurt S M, 1860, 

 p. 25(r 



