( 287 ) 



fois les objets. Les deux lames collées ensemble ont été 

 fixées, dans la lunette, à quelques centimètres en avant de 

 la première lentille de l'oculaire, de façon que chaque 

 demi-glace fût inclinée de trois degrés par rapport à l'axe 

 de la lunette. La ligne de coupure des glaces étant placée 

 dans le plan vertical passant par l'axe , les images de la 

 même étoile, vues dans l'oculaire sans scintillomètre, appa- 

 raissaient l'une un peu au-dessus de l'autre. 



Quand le scintillomètre placé comme je l'ai dit, fonc- 

 tionna, les images de l'étoile décrivirent deux cercles excen- 

 triques dont les centres se trouvaient verticalement à une 

 petite distance l'un de l'autre. Ces cercles, qui se coupaient 

 suivant une ligne horizontale, se montraient partagés en 

 arcs diversement colorés, quand la lunette était dirigée vers 

 une étoile scintillante. 



Avant d'exposer les résultats qui permettent de décider 

 la question posée par Arago, je rappellerai que, d'après 

 tout ce qui précède , les deux cercles distincts sont dé- 

 crits, l'un par les rayons lumineux traversant la moitié de 

 droite de l'objectif, et l'autre par les rayons de l'autre 

 moitié. Ces deux systèmes de rayons étaient suffisamment 

 séparés dans une lunette dont le diamètre effectif de l'ob- 

 jectif est de soixante-dix-sept millimètres. J'appellerai arcs 

 con^espondants deux arcs colorés considérés sur les cir- 

 conférences, à la même distance des sommets de leurs 

 diamètres verticaux et du même côté de l'observateur. Ces 

 arcs sont tracés sur la rétine au même instant, l'un par le 

 système des rayons de droite et l'autre par celui des rayons 

 de gauche. Cette simultanéité résulte de ce que, par l'effet 

 du genre de scintillomètre employé, les images m et m' 

 partent en même temps, dans leur mouvement révolu- 

 lif, chacune du sommet du diamètre vertical, et décri- 



