( 515 ) 

 lion du tacl, mais il a même prouve que les deux seusalions 

 j)euveiil être altérées à la fois, daus les mêmes points et 

 d'une manière complètement opposée; c'est-à-dire qu'il a 

 vu tantôt le tact exagéré et la douleur supprimée, tantôt 

 la douleur exaltée et le tact aboli. Aussi, devons-nous 

 conclure avec lui (1) que les sensations douloureuses et les 

 sensations tactiles sont essentiellement distinctes et indé- 

 pendantes les unes des autres. 



La distinction a été consacrée dans la terminologie de 

 la manière suivante : le mot anesthésie conserve son sens 

 générique; l'abolition de la douleur avec conservation du 

 tact s'appelle analgésie; et l'abolition du tact avec conser- 

 vation de la douleur porte le nom (ïapséphalésie proposé 

 par Eigenbrodt. 



Cependant le tact ainsi dégagé comprend encore deux 

 sensations fondamentales : le sens de contact ou de pres- 

 sion et le sens de température. Lorsque déjà Ch. Bell avait 

 constaté que les muscles sont insensibles à la température 

 et que les variations de cette dernière ne sont senties que 

 par les organes tactiles, E.-H. Weber eut le mérite de 

 démontrer que le sens tactile et le sens de température 

 siègent exclusivement dans la peau et dans les muqueuses 

 dites tactiles. Pourtant il n'a osé attribuer à chacun de 

 ces sens ni un appareil spécial ni une sensibilité spéci- 

 fique. Sans se prononcer explicitement, le physiologiste de 

 Leipzig a fait entrevoir leur unité virtuelle, surtout dans 

 une expérience dont l'intérêt, en tout cas, est très-grand 

 au point de vue d'une théorie générale du sens de tempé- 

 rature. Deux corps d'un même j)oids absolu (cela résulte 



(1) Loc. cil., t. XXX, p. 59. 



