( 518 ) 

 Une (lame, âgée de soixante ans environ, et souffrant 

 depuis longtemps d'une hypertrophie excentrique du cœur 

 avec dyspnée, irrégularité du pouls et bronchite incoer- 

 cible, fut prise tout à coup, mais à la suite d'un refroidis- 

 sement, de défaillances sans perte complète de connais- 

 sance et sans déviation de la langue. A la suite de ces 

 défaillances, toute la moitié droite du corps, y compris la 

 face et le sommet de la tête, devinrent et restèrent abso- 

 lument insensibles à la température et à la douleur. La 

 malade conserva la liberté de tous les mouvements, et la 

 force musculaire, mesurée au dynamomètre, était même 

 de deux degrés plus élevée au bras analgésie qu'au bras 

 resté sensible. Elle sentait le moindre contact dans tout 

 le côté anesthésié, et elle pouvait avec ses doigts retrouver, 

 les yeux fermés, une épingle tombée à terre. Le plus léger 

 chatouillement lui était sensible. Lorsqu'elle se lavait les 

 mains, elle sentait parfaitement les chocs de l'eau qu'elle 

 déplaçait, mais ne savait nullement apprécier si elle était 

 froide ou chaude. A l'air, en hiver, elle n'avait froid qu'à 

 gauche, et près du feu, elle ne sentait la chaleur que dans 

 la même moitié du corps. La température propre de la 

 peau , mesurée au thermomètre, était normale partout , ou 

 ne différait que d'un degré du membre malade au membre 

 sain. On pouvait la piquer avec des aiguilles, on pouvait 



lorsqu'on le piquait avec des aiguilles ou lorsqu'on le pinçait avec l'ongle. 

 L'application d'un vésicaloire et un panaris violent, accompagné de fièvre, 

 ne lui donnèrent qu'un sentiment de chaleur, de tension ou de dénicn- 

 geaison L'eau chaude lui parut froide , et l'eau froide lui parut chaude. 

 ï\ y avait donc, à proprement parler, perversion du sens de température 

 et non son abolition comme dans notre T)l)servalion. Mais de même que 

 dans celle dernière, le sens de température avait suivi le sort du sens 

 douleur et non celui du sens coyiacl. 



