( 590 ) 

 avec celles qui sont le plus répandues et le plus en vogue. 



Je ne crois pas devoir discuter cette dernière opinion 

 sur laquelle l'Académie de médecine serait bien plus com- 

 pétente à se prononcer que ne l'est la classe des sciences. 



Mais il est un autre point de ce travail que je ne puis 

 pas laisser passer inaperçu. 



Si je comprends bien le peu de mots que les auteurs 

 consacrent aux propriétés des eaux analysées par eux, ils 

 semblent croire que ces eaux s(^t potables et propres à 

 tous les usages domestiques et culinaires. 



Sous ce rapport, il m'est impossible d'être de leur avis, 

 et il suffira d'avoir goûté une fois des eaux artésiennes 

 d'Ostende pour être persuadé qu'elles ne sont pas plus po- 

 tables que ne le sont celles de la mer dont elles sont si 

 voisines. 



La quantité considérable de matières fixes qu'elles ren- 

 ferment et qui , d'après mes propres analyses, se trouvaient 

 être de ^^',687, au mois de mars 1860, et s'élèvent actuel- 

 lement jusqu'à o^^OS, suffiraient d'ailleurs pour émettre 

 cette opinion : c'était aussi celle de la commission qui a été 

 chargée en 1860, par M. le Ministre de l'intérieur, de 

 l'examen de ces eaux. 



Ayant eu l'honneur de faire partie de cette commission, 

 je me suis livré à d'assez longues recherches sur la nature 

 des eaux artésiennes d'Ostende, et je les ai soumises à 

 diverses analyses. 



La première de ces analyses a été faite sur des eaux 

 recueillies à la source même au commencement de l'année 

 1860. Elle a été exécutée avec tous les soins nécessaires 

 et elle m'a fourni 2^%687 de matières fixes par litre de 

 liquide. 



La moyenne de mes diverses opérations , qui d'ailleurs 



