( 405 ) 



Kn eiïct, les hotanisles ne sont pas encore bien d'accord 

 sur la place qu'il convient de lui assigner dans le règne 

 végétal. Les uns le rangent parmi les Cryptogames, les 

 autres parmi les Dicotylédones gymnospermes. C'est néan- 

 moins cette dernière opinion , émise d'abord par M. Ad. 

 Brongniart, que les auteurs adoptent. Je regrette qu'il ne 

 leur ait pas été possible d'étayer cette opinion sur des 

 preuves définitives, et qu'ils ne soient pas parvenus à ol;- 

 server le fruit des végétaux qu'ils ont décrits avec méthode 

 et talent. En outre, il eût été à désirer que les auteurs, 

 avant de terminer leur travail, eussent eu l'occasion de 

 visiter les collections de plantes fossiles de l'université de 

 Liège et du musée de Mons. En étudiant, dans la pre- 

 mière , la plupart des échantillons iigurés par Sauveur et 

 recueillis aux environs de Liège par lui et par Courtois ; 

 et, dans la seconde, les nombreux échantillons recueillis 

 dans le Hainaut par Toilliez, ils auraient pu fixer définiti- 

 vement les noms des espèces de Sphenophyllum figurées 

 par Sauveur, et donner de meilleures indications sur les 

 localités dans lesquelles ces plantes ont été découvertes 

 en Belgique. 



Je me joins à mon savant confrère, M. Spring, pour 

 demander l'impression de l'excellente monographie de 

 MM. Coemans et Kickx. » 



Conformément au jugement de ses commissaires, la 

 classe ordonne l'impression du mémoire de MM. Coemans 

 et Kickx. 



SciKNCES. — Année 1861. â8 



