( 420 ) 



il. .«ipheuopliyllum emarsiuatum Brong. [Sensu laliore). 



S. foins angîistioribns, arcte cunealis, inlegris, tranca- 

 tis, obtuse dentatis , nervis haud numerosis [^-\^) ad f'olii 

 basim confluentibus , verticillis 6-9 phyllis. Spicae nondum 

 repertae. 



1831-53. Lindley and Huttoi), The fossil Flora of Great Britain., vol. I , 

 pp. 85-87.? (sub nom. Sphen. Schîotheimii). 



I8i7. Bunbury, in Quart Journ. of geol. Soc, vol. III, p. 430. ? (sub 

 nom. Sphen. Schîotheimii). 



1855. Geinitz, Verstein. d. Steinkohlenform. in Sachsen, p. 12 {pro 

 aliqua parte). 



Les paléontologistes ne paraissent pas avoir connu le type 

 que nous venons de caractériser. C'est généralement une 

 variété dont nous parlerons plus tard , qu'ils ont décrite sous 

 le nom de Sphen. emarginatum, et même, pour la plupart 

 d'entre eux, ce Sphen. emarginatum est une espèce poly- 

 morphe, comprenant les formes les plus distinctes : ainsi Un- 

 ger et von Ettingshausen lui assignent comme synonyme le 

 Rotularia Marsileaefolium de Sternberg, qui est à son tour, 

 pour celui-ci, synonyme du Sphen. Schîotheimii. Ces deux 

 mêmes auteurs citent en outre comme Sphen. emarginatum 

 la plante fertile figurée par Presl (Verhand. d. Vaterlànd. 

 Mus., 1858 , tab. II, %. 2-4) et qui doit certainement être rap- 

 portée au Spheti. Schîotheimii, Geinitz élargit encore le cercle 

 de cette espèce et comprend sous le nom à' emarginatum non- 

 seulement la plante que Brongniart avait appelée ainsi , mais 

 même les Sphen. Schîotheimii et erosum. La synonymie de- 

 vient, par suite, extrêmement laborieuse et presque inextri- 

 cable. 



REVUE ICONOGRAPHIQUE. 



1. Lindley et Hutlon, Fosfiil Flora, vol. I, tab. 27. Quelques auteurs 

 rapportent cette planche au Sphen. Schîotheimii , d'autres à 

 y emarginatum. Nous admettrons l'opinion de ces derniers, tout 

 en exprimant nos doutes à cet égard. Dans la figure citée, la l'orme 



