( 426 ) 



1852. Giebel, Deulschl. Petrefacten. , p. 50 {SphenopliyUum den- 

 tatum). 



18S2. Von F>iimg&h?iusen , Steiîikohlenfl. von Radnitz , pp. 50 et 51 

 {Sphenophyllum Sclilotheinm\ var. dendatum et var. erosum). 



1852. Von Ettingshausen , Steinkohlenfl. v. Stradonitz , p. 7, 8 (sub iis- 

 dem nominibus). 



1855. Geinitz, Verstein. d. Steinkohlenform. in Sachsen, p. 12 {Sphe- 

 nophyllum emarginatum). 



Bien que la priorité porte à appeler l'espèce décrite Sphe- 

 nophyllum Asplenioides (Stern.), et que même le nom de 

 dentatum exprime mieux encore que celui à'erosum le carac- 

 tère de la plante, nous avons conservé ce dernier, pour respec- 

 ter une dénomination généralement reconnue et adoptée dans 

 toutes les collections , de préférence aux quatre autres noms 

 qu'avait déjà portés l'espèce. 



Il arrive que le Sphen. erosum ait les dents tantôt un peu 

 plus longues, tantôt un peu plus courtes, presque nulles quel- 

 quefois. Pour exprimer ces différences, von Ettingshausen a 

 admis deux variétés, l'une dentatum, l'autre erosum, que 

 Unger a même élevées au rang d'espèces distinctes. Nous 

 préférons ne pas tenir compte de ces variations, car les échan- 

 tillons à dents peu marquées sont en général de mauvaises 

 empreintes, et von Ettingshausen avoue lui-même {Flor. v. 

 Stradonitz, p. 8) que les deux formes coexistent parfois sur 

 une même tige. 



Nous n'avons pas indiqué comme synonyme le Sphen. trun- 

 catum Brong., parce que cette espèce n'a jamais été ni décrite 

 ni figurée; il est cependant probable, comme le pense aussi 

 Lindley {Foss. Flor. y 1. c), qu'elle se rapporte à l'une ou à 

 l'autre des formes du Sphen. erosum. 



REVUE ICONOGRAPHIQUE. 



1. Steniberg, Versuch, IV Helt , lai). XXVI, (iy. la cl 8; échanlilloii à 



dents peu marquées. 



2. Bischolï, Krypt. Gew., pars VI, lab. XIII. fig. 5; copie de la figure 



précédente \a de Slornberg. 



