( 544 ) 

 » machine à raboter; voici ce qu'ils contenaient en azote : 



N« 1. Fer russe sans préparation Azote 0,00011 



N" 2. Id. avec cément potassique . . — 0,00010 

 N" 3. Id. avec cément ammoniacal. . — 0,00050 



» Les n°' 2 et 5 ont été fondus et coulés. Après les avoir 

 » forgés et nettoyés à la surface, on a pris quelques co- 

 » peaux qui ont été analysés: 



No 2. Fondu. Azote 0,00010 



N» 5. Id — 0,00011 



» On voit par ces nombres que le fer cémenté à la po- 

 » tasse ne contient pas plus d'azote que le même fer non 

 » cémenté; mais que le fer cémenté à l'ammoniaque a 

 » absorbé une certaine quantité d'azote (comme le ferait, 

 » du reste, le fer chauffé dans l'ammoniaque). On remar- 

 » que , en outre, que les deux aciers (à la potasse et à l'am- 

 j> moniaque) contiennent, après la fusion, la même quan- 

 » tité d'azote, à très-peu près, et que cette quantité est 

 » égale à celle que contenait le fer d'où ils provenaient. » 



Ces expériences établissent définitivement que le fer 

 n'emprunte point d'azote au milieu dans lequel s'accom- 

 plit la transformation de ce corps en acier. 



Ainsi s'évanouissent les conséquences industrielles que 

 l'on avait déduites de l'opinion de M. Fremy. 



Je sais que le savant chimiste objecte à cette conclusion 

 que le fer renferme lui-même de l'azote et que cet azote 

 intervient avec le carbone pour constituer ce métal à 

 l'état d'acier. Quoique cette objection ne me semble pas 

 bien sérieuse, j'ai cru devoir examiner s'il y a moyen de 

 produire de l'acier à l'aide d'un composé de fer dans lequel 

 l'existence de l'azote est impossible. Dans ce but, j'ai ra- 

 mené dos ressorts d'acier fin à l'état d'oxyde de fer magné- 



