( 550 ) 

 îiii-méme, défauts qui sont tellement considérables que 

 les fabricants d'aciers font tous les eflbrts possibles pour 

 les séparer du métal qu'ils se proposent de transformer en 

 acier. 



L'auteur recberche enfin ce que l'on doit entendre par 

 un bon acier. 11 constate que les aciers les plus estimés 

 dans le commerce sont les plus purs : ils ne renferment 

 jamais que des traces de silicium , de soufre ou de phos- 

 phore et presque toujours des traces de manganèse. 



L'absence de quantités notables des matières qui tendent 

 à éliminer le carbone et la présence de traces de manga- 

 nèse qui a pour effet de retenir le carbone, constituent donc, 

 à ses yeux , la condition essentielle d'un bon acier. 



Après avoir mûrement réfléchi sur cet exposé, il me 

 paraît impossible de ne pas partager cette opinion. 



Le mémoire se termine par un résumé dans lequel l'au- 

 teur récapitule les différents points qu'il a traités; ainsi, il 

 constate que l'opinion émise par M. Fremy au sujet de 

 l'azote, comme élément essentiel de l'acier, n'est point 

 fondée, puisqu'il démontre que le fer, en passant à l'état 

 d'acier, ne prend aucune trace d'azote au delà de celle qu'il 

 renfermait déjà, pas plus qu'il ne renferme un des alcalis 

 qui est intervenu avec l'azote pour porter le carbone au sein 

 du fer; il attribue la présence de cet azote dans certains 

 aciei^ à l'existence de traces d'azoture ou d'azoto-carbure 

 de titane que l'on rencontre dans les fers et les fontes qui 

 servent à la fabrication des aciers. D'après lui, l'acier est 

 essentiellement composé de fer et de carbone , comme on 

 l'a admis depuis longtemps; il doit ses qualités ou ses 

 défauts à deux causes différentes liées entre elles : 



c( l'* A l'état du carbone dans le métal ; 



» 2" A la nature du ou des corps étrangers qui le souillent. 



