( 505 ) 

 gique qui ne trouve des appuis dans ce que, avant Goethe, 

 on avait considéré comme de simples accidents y comme 

 des jeux de la nature. 



Cependant, voulant encourager le travail du jeune bo- 

 taniste, je propose à la classe d'insérer ses Observations 

 tératolofjiqiies dans le bulletin de la séance. » 



Ces conclusions sont adoptées par la classe, et la notice 

 de M. Alfred Wesmael sera imprimée au bulletin de la 

 séance. 



Considérations sur Vespèce, à propos d'un récent oiirracje 

 de M. Jordan; par M. François Crepin. 



nappoa't de M. Spt^ing. 



« La question de l'espèce a été souvent discutée devant 

 l'Académie. Aujourd'hui , elle se représente dans les limites 

 et sous la forme qui plaisent particulièrement aux tloristes. 

 Faut-il beaucoup d'espèces ou peu? Faut-il s'en tenir 

 encore au Systema naturae complété et perfectionné, 

 « système aristocratique » , dit- on, « et par conséquent 

 ennemi du progrès » ; ou faut-il abattre ce système pour 

 établir l'égalité des droits en faveur des petits et des misé- 

 rables qui avaient été injustement délaissés jusqu'à pré- 

 sent? Voilà la question presque sentimentale qu'on pose. 



Dans le courant de cette année, un botaniste lyonnais, 

 M. Jordan, a fait paraître la première partie d'un ouvrage 

 intitulé : Diagnoses d'espèces nouvelles ou méconnues, pour 

 servir de matériaux à une flore réformée de la France et 

 des contrées voisines. Il y pose comme principe que les diffé- 

 rences les plus imperceptibles, ne consisteraient-elles que 



