( 621 ) 



Toutes sont décrites avec la plus grande précision et 

 leur description est accompagnée des détails nécessaires 

 pour permettre de les répéter et de les contrôler au be- 

 soin. 



Il serait impossible d'indiquer ici toutes ces méthodes : 

 elles ne supportent pas d'analyse et, pour les faire saisir, il 

 faudrait transcrire une grande partie du travail de M. Stas. 



Qu'il suffise de savoir que toutes celles qui concernent 

 la préparation d'un des éléments ou des composés dont 

 l'auteur s'est servi ont été discutées et comparées avec 

 cette sagacité, ce désir d'arriver à la connaissance de la 

 vérité, cette franchise et cette netteté que respire chaque 

 page de son mémoire. 



Aussi cette partie ne laisse-t-elle aucune prise à la criti- 

 que. En la lisant attentivement, on admire la prévoyance 

 avec laquelle l'auteur parvient à surmonter les obstacles 

 qu'il rencontre à chaque instant sur sa route. 



Ce n'est pas sans raison que le travail de notre compa- 

 triote est considéré, par les chimistes les plus compétents 

 de notre époque , comme un travail classique et comme 

 l'un des plus consciencieux et des mieux faits qui aient 

 paru dans ces derniers temps. 



On conçoit, en effet, son importance en réfléchissant 

 que, sans la connaissance exacte des poids atomiques 

 des corps, le chimiste marche en quelque sorte au hasard. 

 Sans elle, aucune opération ne peut fournir des résultats 

 favorables : c'est le pivot autour duquel tournent toutes les 

 recherches scientifiques et toutes les applications indus- 

 trielles auxquelles la chimie sert de base. 



La première des synthèses indiquées plus haut a été 

 faite par quatre procédés différents, dont les résultats sont 

 très-concordants et permettent à M. Stas de conclure que- 



