( ol-2 ) 

 rick, nous trouvons que quelques directions étaient plus 

 abondantes en météores que d'autres. Ce savant partageait 

 avec soin le ciel par quartiers, et les directions les plus 

 riches étaient parfois dans un azimut et parfois dans un 

 autre. Ceci indiquerait donc une équation personnelle, due 

 à une vigilance plus grande ou à un pouvoir de vision plus 

 énergique chez un observateur que chez un autre. 



» Que dire du rapport d'un observateur qui, près de 

 Charleston, demeura sur son toit, de 9 heures du soir, le 

 9 août, jusqu'à 4 heures du matin, pour observer les 

 étoiles filantes, et n'en vit que dix-neuf, pendant que le 

 ciel était pur au point de lui permettre de voir la nébu- 

 leuse du scorpion. 



» Vous avez connaissance, je le suppose, de mon adhé- 

 rence à l'opinion de M. Herrick, que, dans leurs relations 

 cosmiques, il n'y a pas de différence entre les météorites, 

 les météores détonants, les globes de feu qui font explo- 

 sion , les globes de feu qui semblent se consumer entière- 

 ment, les étoiles filantes avec traînée, les étoiles lilantes 

 sans tramée, les étoiles fdantes périodiques et sporadi- 

 ques, les étoiles filantes de grande dimension et celles vi- 

 sibles seulement au télescope. Ces météores diffèrent en 

 grandeur, en constitution chimique, en constitution mé- 

 canique et sous plusieurs autres rapports, comme des 

 corps diffèrent entre eux sur la terre. Ils peuvent différer 

 dans les groupes de leurs orbites, mais ce sont tous en 

 général des corps se mouvant chacun dans son propre 

 orbite autour du soleil ou à travers l'espace. 



» Une preuve évidente apportée à l'appui de leur théorie 

 est fournie par la chute récente des météorites à Orgueil, 

 en France. Les étoiles fdantes, par leur retour périodique 

 et leur irradiation d'un point fixe dans les cieux, doivent, 



