( 480 ) 



France, qui a exploré, l'année dernière, les bords de la 

 Meuse de Namur à Givet, et si quelques membres de 

 cette société ont cru voir dans cette course la démonstra- 

 tion des idées de M. Dupont , d'autres ont dit que l'in- 

 spection d'une seule vallée ne suffisait pas pour justifier 

 l'existence des lacunes, des plis et des failles .auxquelles 

 M. Dupont est obligé de recourir pour faire coïncider les 

 faits observés avec les divisions qu'il a établies, mais qu'il 

 fallait voir la manière dont ces divers accidents se pro- 

 longeaient dans l'intérieur des plateaux, afin d'être à 

 même de juger si l'auteur ne s'était pas laissé séduire par 

 les apparences d'une simple coupe. 11 n'y avait qu'un seul 

 moyen de répondre à cette objection , c'était d'étudier à 

 fond l'ensemble d'un des principaux massifs, d'en dresser 

 la carte géognostique et de l'accompagner de nombreuses 

 coupes destinées à expliquer comment des assises, plus 

 ou moins éloignées dans l'ordre chronologique, se trouvent 

 à chaque instant mises en contact. Tel est le travail que 

 M. Dupont vient de s'imposer pour le massif de Falmi- 

 gnoul, le plus complet, ou plutôt le seul complet, qui, 

 selon l'auteur, existe dans le bassin carbonifère d'entre 

 l'Escaut et la Roer. 



Je ne suis pas à même de vérifier l'exactitude de ce 

 travail , il faudrait, pour atteindre ce but, faire des recher- 

 ches qui sont au-dessus de mes facultés actuelles, mais 

 je' dois dire qu'il a toutes les apparences d'une œuvre sé- 

 rieuse, que jusqu'à présent les objections que l'on a faites 

 contre les opinions de M. Dupont ne leur ont, selon moi, 

 porté aucune atteinte et que, dans tous les cas, il est indis- 

 pensable, dans l'intérêt de la science, que la nouvelle 

 notice de M. Dupont soit publiée avec la carte et les coupes 

 qui l'accompagnent; j'ai, en conséquence, l'honneur de 



