( 592 ) 



seule station de l'homme diluvial (i ), tandis que ces stations 

 abondent à l'ouest, depuis la France méridionale jusqu'aux 

 limites de rÉcossé. Serait-il téméraire de conclure de là , 

 surtout en tenant compte en même temps de la configu- 

 ration du sol, propre à l'époque postglaciaire, que l'homme 

 n'a pas habité alors les pays situés au delà des limites ac- 

 tuelles du Rhin? Et, en considérant ses traces depuis le 

 val d'Arno et à travers les monts de l'Auvergne, n'est-il 

 pas permis de croire que les hommes d'Engis ont im- 

 migré du Sud, en suivant les bords de la Méditerranée 

 d'abord, les côtes élevées de la France centrale ensuite, 

 les plateaux de l'Ardenne à la fin, et qu'ils se sont répan- 

 dus de là sur les plaines de la Picardie et de l'Angleterre 

 encore continentale ! 



Car, à l'époque où les hommes d'Engis hantaient les 

 bords actuels de la Meuse et de l'Ourthe, l'Angleterre et 

 l'Irlande n'étaient pas encore séparées du continent, et, 

 selon la conjecture du professeur Forbes, la Tamise se 

 jetait dans le Rhin. La Meuse elle-même n'avait pas adopté 

 son lit actuel. Les volcans de l'Eifel n'étaient pas encore 

 éteints; mais la période glaciaire était passée dans nos 

 contrées (2): seulement l'Ecosse et la Scandinavie étaient 



(1) Des fossiles humains: un morceau de mâchoire inférieure et une 

 omoplate ont été déjà rencontrés, il est vrai, par Esper, dans les 

 fameuses cavernes de Geilenreuth , parmi des restes d'ours, si communs 

 en cet endroit. Mais Rosenmueller, ayant visité ces cavernes quelques 

 années après, y a reconnu des squelettes humains entiers; on peut dès 

 lors considérer comme certain qu'ils n'appartenaient pas à la période 

 diluviale. 



(2) Les coupes de Bedford nous enseignent, selon sir Ch. Lyell {TAn- 

 cienneté de l'homme, p. 175), que les hommes qui ont façonné les anti- 

 ques ustensiles de silex et les mammifères leurs contemporains étaient 



