( 610 ) 

 d'une forme particulière et caractéristique. C'étaient des 

 peuples richement doués et destinés à retremper plus 

 tard les races plus civilisées du Midi (1). 



Je craindrais faire abus de la bienveillante attention que 

 l'assemblée a prêtée à cette lecture, déjà trop longue, si 

 j'allais suivre davantage les Celtes et les Germains à tra- 

 vers l'âge de bronze, et si j'allais ensuite essayer de faire 

 voir les origines de l'âge de fer. Que l'honorable assemblée 

 me permette cependant encore un éclaircissement qui se 

 rattache intimement aux recherches sur l'âge de pierre en 

 Belgique. 



On trouve dans le sol arable du Hainaut et de la pro- 

 vince de Namur , dans les tumulus de la Hesbaye et dans 

 les tourbières de la Flandre une riche collection de pierres 

 taillées et polies à divers degrés d'achèvement : des haches, 

 des flèches, des coins et des couteaux. On en trouve aussi 

 dans les cavernes des provinces de Liège et de Namur, 

 mais dans des conditions qui n'ont rien de commun ni 

 avec les hommes d'Engis, ni avec les hommes de Chau- 

 vaux. La plus riche collection de ces objets a été formée 



(!) Je lie me sens nullement autorisé à intervenir dans le débat savant 

 et intéressant porté , il y a quelques années , devant la classe des lettres de 

 notre Académie, sur Tidentité des Celtes et des Germains. J'affirmerai 

 seulement qu'au point de vue crâniologique, il m'est impossible de recon- 

 naître une différence qui les séparerait les uns des autres. Un grand connais- 

 seur des antiquités celtiques et germaniques , M. Liscli à Schvverin , estime 

 qu'ils ne différaient pas plus entre eux que ne diffèrent les Allemands 

 des Danois ou les Allemands du Sud de ceux du Nord. 11 est certain, en 

 tout cas, que les objets de bronze que, dans l'Allemagne du sud, en France , 

 en Angleterre, on attribue aux Celtes, ressemblent sous tous les rapports 

 à ceux du Mecklembourg et de la Scandinavie, où les Celtes ne sont jamais 

 venus. 



