( 12 ) 

 nue tello assertion sorait trop décoiiragoantc pour les ob- 

 servateurs futurs et trop contraire à la marche continuelle- 

 ment progressive des connaissances humaines; mais je 

 n'iiésite pas à affirmer que ce jeune observateur vient de 

 faire faire un pas très-remarquable à la géologie de notre 

 pays. J'ai, en conséquence, l'honneur de proposer à la classe 

 (l'ordonner l'insertion de la notice de M. Dupont dans les 

 ]ii( lie tins de V Académie. s> 



Rnppo»'t de m, Db MiOÊtiêicii. 



« Quoique la notice de M. Dupont offre beaucoup d'in- 

 térêt sous plusieurs rapports, elle ne me semble pas 

 exempte de quelques erreurs. Je suis persuadé que si ce 

 jeune observateur avait pu visiter certaines contrées de 

 l'Angleterre et de l'Ecosse, et avait eu occasion de com- 

 parer le terrain carbonifère de ces pays avec celui de Bel- 

 gique, il eût modifié plusieurs assertions qu'il considère 

 comme définitivement démontrées et qui sont loin de 

 l'être à mes yeux. 



Je connais assez bien les diverses assises carbonifères 

 qu'il décrit, les ayant parcourues moi-même un grand 

 nombre de fois, et je dois déclarer que jamais je n'ai pu y 

 découvrir ces divisions tranchées que semble admettre 

 M. Dupont, ni cette différence dans les rapports des es- 

 pèces, au point de servir à les caractériser et à les faire 

 reconnaître à des distances assez considérables ; j'en 'ex- 

 cepte néanmoins les assises carbonifères de Visé. 



Si je voulais suivre M. Dupont dans ses idées, je de- 

 vrais non pas me l)orner à admettre avec lui les assises 

 d'âges dilTérents, mais étendre ce nombre bien plus loin; 



