( «" ) 



OOjh. — Kn 1 «54, j'envoyais à nioii ami lo père Hollynck une lonue du 

 V. officinale qui répondait parlai leme ni à la description (jue donnent 

 MM. Grenier et Godron de leur V. laxum, et elle fut mentionnée sous 

 ce dernier nom dans la Flore de Namur, toutefois avec le signe du 

 doute. A la table de cette flore, Tespèce fut rayée. Chez celte plante, 

 quoique les caractères des feuilles et des pétales fussent tels qu'ils 

 sont décrits dans la Flore de France et dans le Synopms, la couronne 

 était semblable à celle du V. officinale. Étant à peu près convaincu 

 que l'espèce créée par Dartling n'était qu'une variété de celui-ci , 

 j'analysai des centaines de Vinceioxicum pendant plusieurs années 

 consécutives , et ce n'est que l'an dernier que je parvins à trouver dans 

 un lx»is ombragé quelques pieds dont la couronne était divisée comme 

 il est dit du F. laœum. Nous avons donc bien décidément cette forme 

 eu Belgique. 



Malgré l'opinion d'observateurs tels que Koch, Grenier, Boreau et plu- 

 sieurs autres, j'ose élever des doutes sur la légitimité de cette nou- 

 velle espèce. En premier lieu, les caractères attribués à celle-ci ne 

 sont pas toujours concomitants ! ] car des feuilles moyennes oblongues- 

 lancéolées se rencontrent chez le V. officinale , comme des feuilles 

 moyennes largement ovales s'observent dans le V. laœum; ensuite le 

 caractère tiré des proportions du calice et du tube de la corolle n'est 

 pas exact. Je ne vois en effet aucune différence entre le calice et le 

 tube de la corolle de la plante du polygone de Grenoble et ceux de la 

 plante commune de nos pays. Quant au caractère de plante élevée et 

 volubile , il se remarque aussi chez l'espèce vulgaire. 



J'engage donc les amateurs à faire des expériences de culture (semis), 

 et je suis presque convaincu que le résultat sera favorable à ma ma- 

 nière de juger les choses. 

 'lo. Chlora perfollata L. 



ï>ans le Manuel de la Flore de Belgique , ii' disais que cette plante me 

 paraissait assez douteuse pour notre flore , et je citais deux seules 

 stations dans le Hainaut, et cela d'après M. Michot (Saint-Denis et 

 Olwurg). Lejeune indiquait aussi cette espèce avec doute. Depuis 

 lors, j'ai appris que Scheidweiler avait reçu cette Gentianée des envi- 

 rons d'Ostende, et M. Dumortier m'a dit l'avoir trouvée autrefois assez 

 abondamment aux environs de Nieuport , d'où elle paraît avoir dis- 

 I)aru. Enfin , au mois d'août dernier, M. Gillis l'a trouvée en quantité 

 assez notable dans une prairie à Waterviiet ! (Flandre orientale). 

 20. VeroBica loug^ifolfa L. j Koch Syn.,éd. ô, 4o6. 



lige de six à huit décimètres, glabre à la base , pubérulente au sonnnet. 



