( <^>7 ) 



On concevia égaloinoiil ([lie les listes des eapôrcs Ifs plus 

 abondantes dans cefi deiiv localités ne présenteront qne 

 très-pen d'espèces qui soient dans les denx à la lois. 



Kntin nons voyons qne la lannc de chaque assise forme 

 la transition vers celles des assises qni Tenlonrent, et les 

 l'aimes de Tonrnay et de Visé qni dilTèrent si notablement 

 entre elles, passent de l'nne à l'autre par la l'aune de 

 l'assise de Waulsorl qui, nous l'avons vu, leur est strati- 

 grapliiquement intermédiaire. 



Kn eftet, les listes de Tonrnay et de Visé (I) n'offrent 

 que les 0,15 de leurs espèces communes, tandis que les 

 listes de Tournay et de Waulsort présentent les 0,25 de 

 leurs identiques et celles de Waulsort et de Visé les 0,21. 



Le peu de rapport qu'on observe entre les faunes de 

 Tonrnay et de Visé tient donc à la position qu'occupent 

 les assises qui les recèlent, l'une à la base, l'autre i\ la 

 partie supérieure du calcaire carbonifère. 



Lps Foraniinifères du crag d'Anvers , décrits par le profes- 

 seur D' Aug.-Em. Reuss, de Pragne. Traduction de 

 M. Grïm, candidat en sciences naturelles, à Bruxelles. 



Il a y quelque temps déjà, je me suis occupé de l'étude 

 des Foraniinifères du crag d'Anvers, et quoique je n'eusse 

 alors à ma disposition que peu de matériaux, j'ai publié 

 le résidtat de mes recherches dans les Sitzunf/shen'chte 

 der Kaisetiichen Akademie der Wissenschaften zu Wien, 

 t. XIJÎ, pp. 5oo-566. Mon travail fait mention de vingl- 



(l) Ce sont colles de )I. De Koninek. 



