( m ) 



devoir proposer pour la géologie de la Iielgic|iie. La (jifci- 

 trièine n'a qu'une importance beaucoup moindre. M. De- 

 calque y annonce (1) que les sondages faits à Menin pour 

 la recherche de la houille ont rencontré le terrain rhénan 

 de Dumont, comme je l'avais prédit dès 1860 (2). Je ne 

 veux pas m'occuper davantage de cette notice, qui ne fait 

 que contirmer des vues que j'avais énoncées. 



Mes opinions diffèrent, je l'ai dil, de celles de Dumont 

 sur trois points importants : 



1" Sur la disposition des différents calcaires de Couv in; 



2" Sur la disposition et l'âge de la bande dévonienne de 

 Rhisne; 



5" Sur l'âge des schistes de Gembloux. 



I. — A Couvin , il y a trois assises calcaires très-épaisses 

 séparées par des schistes. Dumont avait considéré ces trois 

 calcaires comme identiques, et il expliquait par des plisse- 

 ments leur disposition en trois bandes. J'ai démontré, 

 comme l'avaient fait avant moi MM. F. -Ad. et Ferd. 

 Roemer, que ces trois calcaires sont d'âge différent et qu'il 

 n'y a là aucun plissement. J'ai eu le bonheur de \oir 

 adopter mon opinion par M. Dewalque (o) et par vous- 

 même (4). Je n'aurais donc pas non plus à m'étendre sur 

 ce point, si je ne désirais montrer que quelques conclu- 

 sions adoptées par M. DcAvalque se trouvaient déjà dans 

 mon mémoire. Cet auteur croit pouvoir conclure de nom^ 

 breuses observations Cj[ue le calcaire à calccolcs n'est qu'un 

 accident des schistes à calcéoles dans lesquels il est su- 



(i) Bull, de lAcad. de Belgique, 2^ série, t. XIII, n« ô, p 201. 

 (2) Mémoire sur les terrains primaires de la Belgique . p. ioQ. 

 (5) Bull, de l'Accul. de Belgique, 18GI , t. XI, p 81. 

 (1; Ahrégc de (/i'olof/ic ,1" é*]\l. 1802. 



