( 25G ) 

 est considérablement rejeté en arrière, et en outre excès- 

 sivement prononcé. De plus, la rosette apiciale est très- 

 saillante, les zones porifères sensiblement plus larges 

 que l'espace intermédiaire, les bords latéro-postérieurs 

 très-arrondis et le bord postérieur fortement s inné. Enfin 

 les entailles postérieures tendent à se refermer au bord , 

 et la lunule de l'aire anterambulacraire postérieure est 

 étroite, longitudinale, et ses bords sont légèrement renflés 

 à la face supérieure. 



L'espèce nouvelle à laquelle nous proposons de donner 

 le nom d'Encope Ghiesbrechtii, en l'honneur de M. Ghies- 

 brecht, zélé voyageur-naturaliste auquel le Musée en est 

 redevable, ainsi que d'un nombre considérable d'autres 

 envois, cette espèce, disons-nous, est beaucoup plus 

 grande, et ne présente pas ce déplacement et cette augmen- 

 tation du maximum de hauteur si remarquables dans VE. 

 Michelini, ou du moins la différence est si minime qu'elle 

 rentre tout à fait dans ce qui existe chez presque toutes 

 les espèces des genres Encope et Mellita. De plus , la rosette 

 apiciale n'est nullement saillante; les zones porifères sont 

 PLUS ÉTROITES que l'espace intermédiaire; les bords latéro- 

 postérieurs sont droits et légèrement sinués ; le bord pos- 

 térieur est tronqué presque carrément , et les entailles 

 postérieures tendent à s'élargir au lieu de se refermer. 

 Enfin la lunule de l'aire anterambulacraire postérieure 

 est légèrement ovalaire et ses bords ne présentent pas de 

 renflement à la face supérieure. 



Il ne sera peut-être pas inutile de faire remarquer que 

 l'élargissement vers le bord des entailles postérieures n'est 

 pas un iait qui, joint à la taille plus grande de l'individu, 

 pourrait laisser supposer que celui-ci est simplement un 

 E. Michelini dans un âge plus avancé ; car, dans ce cas , c'est 



