( 190 ) 



dimeiisioiis, j'ai trouvé par le calcul que ces nombres étaiil 

 proportionnels , d'après l'auteur précité (1), aux carrés des 

 quantités d'électricité employées ou, en d'autres termes, 

 aux carrés des sections des fils métalliques, la section du 

 lil de cuivre serait 0,57, celle du 111 de fer étant égale à 

 l'unité ! 



Or, pour que le lil de cuivre résiste à la fusion du fd de 

 fer, son diamètre doit être évidemment plus grand; en 

 portant le nombre 0,57 à 0,5 et en prenant pour la section 

 du lil de fer trois centimètres carrés, la section du lil de 

 cuivre aurait l,oO centimètres carrés, ce qui correspond 

 à peu près à une barre cylindrique de cuivre de quatorze 

 millimètres de diamètre dont la section est l,o58 centi- 

 mètres carrés. 



M. Jaspar prend pour diamètre de la barre cylindrique 

 de cuivre douze millimètres et pour celui du fer dix-huit 

 millimètres. Je préfère les nombres quatorze et vingt et 

 un. Pour les paratonnerres des magasins à poudre, je 

 conseillerais même de prendre seize et vingt-quatre. Il im- 

 porte de considérer qu'aujourd'hui, en général, un grand 

 nombre d'édifices sont bien plus exposés qu'autrefois aux 

 orages. La raison en est que les métaux sont employés 

 dans leurs constructions en fortes quantités ou déposés 

 dans des magasins en masses considérables. L'influence des 

 nuages orageux sur ces édifices étant beaucoup plus grande, 

 à cause de ces masses, les paratonnerres doivent nécessai- 

 rement avoir une action plus puissante et en rapport avec 

 le danger qu'ils sont destinés à écarter. 



Je fus chargé, il y a vingt ans, de faire un rapport 

 en réponse à plusieurs questions relatives aux paraton- 



(1) Voir MùIUm', Rappurt .sur las pror/rcs de (a physique . [>. 157. 



