( 198 ) 

 » céoles(scliistos gris fossilifères de Tétage quartzo-schisteux 

 » inférieur). » J'ignore où Du mont aurait exprimé cette opi- 

 nion : la coupe de TOrneau ne fait pas de mention spéciale 

 de cette assise, et elle est coloriée, sur la carte géologi- 

 que, comme poudingue de Burnot; je suis donc porté à 

 croire que Dumont partageait l'opinion de M. d'Omalius 

 d'Halloy. 



M. Gosselet a montré qu'on ne pouvait faire descendre 

 cette série de roclies rouges avec poudingue de Mazy au- 

 dessous du calcaire d'Alvaux ; par conséquent qu'elle ne 

 pouvait être considérée comme représentant l'assise de 

 Burnot. C'est là un point important, que j'ai admis sans 

 hésiter. J'ajouterai qu'on trouve dans ces conglomérats des 

 cailloux calcaires par lesquels ils se distinguent des pou- 

 dingues de Burnot, auxquels les caractères extérieurs les 

 feraient d'abord assimiler; de même, les bancs calcaires 

 apportent une grande différence dans la constitution miné- 

 ralogique de la série de Mazy, comparée à celle de Burnot. 

 Mais, au point de vue de l'assimilation de cette série avec 

 les psammiles du Condroz, les arguments invoqués par 

 M. Gosselet prouvent seulement qu'elle appartient au sys- 

 tème supérieur ou famennien du terrain dévonien , sans 

 permettre de préciser davantage et de la rapporter aux 

 psammites du Condroz. La coloration rouge m'a semblé 

 indiquer un rapprochement avec le marbre rouge de l'étage 

 de Frasne. M. Gosselet attendra, pour y croire, que j'y aie 

 trouvé les fossiles caractéristiques de ces derniers cal- 

 caires. Je ne tiens pas à ce parallélisme, cette question 

 n'est pas claire encore pour moi; mais, tenant à convaincre 

 mon honorable contradicteur, je serais fort embarrassé , 

 le cas échéant, pour trouver des fossiles caractéristiques. 

 A coup sûr , ce n'est pas le ïlJnjnchonoUa nfhoïcfes qui 



