( -201 ) 



de troiUo ans, ont été vériliés depuis , et que la classiliea- 

 tion qu*il en a tirée est assez fondée pour se prêter, à 

 l'aide d'une subdivision plus détaillée et de quelques mo- 

 dilieations de détail, à tous les progrès réalisés depuis 

 quinze ans, et auxquels M. Gosselet a eu tant de part. 



Ce géologue développe ensuite les considérations par les- 

 quelles il est amené à maintenir l'opinion émise dans son 

 Mémoire , que les assises comprises entre le calcaire d'Al- 

 vaux et le calcaire carbonifère doivent être rapportées à 

 l'étage des psammites du Condroz; les arguments invoqués 

 peuvent se réduire à la présence de VOrthis crenistria et 

 de la Terebratula boloniemis, qu'il considère comme pro- 

 pres à ces psammites. Cela serait, que j'y verrais dilTicile- 

 ment la preuve que le bassin de Namur a eu une existence 

 bien plus orageuse que celui du Condroz, qui en est à 

 peine séparé et que Ton considère ordinairement comme 

 un wmss?/ détaché, déposé dans le même bassin; j'admets 

 d'ailleurs parfaitement qu'on ne partage pas ma manière de 

 voir à ce sujet. Pour nous borner aux arguments paléon-^ 

 tologiques , j'ai peu de confiance dans les preuves négati- 

 ves; j'en ai fort peu quand elles résultent d'explorations 

 de courte durée. Je regrette beaucoup de ne connaître la 

 Terebratula boloniensis que par une phrase du Prodrome 

 de d'Orbigny; mais je crains qu'elle ne descende au-des- 

 sous des psammites condrusiens. M. Gosselet, qui a trouvé 

 le Spirifer disjunclus [S. Verneuili) , considéré comme ca- 

 ractéristique du dévonien supérieur, dans les assises les 

 plus élevées du calcaire eifélien ou dévonien moyen, aurait 

 dû élj'e en garde contre des conclusions de ce genre. Cette 

 observation s'applique directement à la détermination de 

 l'âge du poudingue de Mazy, où il a trouvé un petit Spi- 

 rifer du groupe des apertvrati ^ c'est-à-dire muni sur le 



