( ■^"^7 ) 



r.os observations sont (lilïiciles à rorueillir. M. Pellicr, 

 niali»iv son habiloté dans co genre (rétudes, avait renoncé 

 à en l'aire à Paris, à cause de l'impossibilité d'y trouver 

 un local à Tabri de toutes les influences étrangères. Lcîs 

 rechercbes de M. Zantedeschi, comme il le dit lui-même, 

 ont eu plutôt pour objet d'étudier la marclie du courant 

 et de reconnaître s'il est ascendant ou descendant. 11 serait 

 temps de s'occuper sérieusement de ces différentes re- 

 cbercbes : le talent dont le savant italien a fait preuve 

 dans ce genre d'études doit faire désirer qu'il aide à en 

 caractériser spécialement la nature. Il nous paraît évident 

 qu'il y a quelque malentendu dans l'exposition de ces re- 

 cherches. M. Zantedeschi l'a senti commet nous, et il a 

 bien voulu donner des renseignements à cet égard; mais 

 le sujet est assez important pour qu'on puisse désirer des 

 explications plus complètes et qui fixent l'attention géné- 

 rale des physiciens sur des travaux si négligés jusqu'à ce 

 jour. 



C'est pour atteindre ce but que nous avons observé l'élec- 

 tricité de l'air, chaque jour, à l'heure de midi, dès le com- 

 mencementde 18io; et jamais, depuis dix-huit ans, aucune 

 année n'a cessé de marquer respectivement le ma.nninm 

 et le minimum de l'électricité, pendant les mois d'hiver 

 et les mois d'été. La différence est assez forte même pour 

 que le maximum soit dix à douze fois plus considérable 

 en hiver qu'en été; la différence thermomélrique ne s'in- 

 dique pas avec plus de constance et de régidarité. Des 



loment la différence du maximum au minimum osl moins grando qu'à 

 Bruxelles, parce que l'obsorvalour ne domine pas Ions les points avoisi- 

 uants, et (pie celle condilion est de toute nécessite [HUir ces sortes de 

 phénomènes. 



