( ÔÔO ) 



De V existence des conidies chez les agaricinées; par M. Eu- 

 gène Coemans, correspondant de l'Académie. 



Rapport de M. MLichae. 



« Le but de la notice de M. Coemans est de constater 

 Texistence do conidies chez les agaricinées où leur présence 

 était restée jusqu'ici douteuse. Il les a surtout observées 

 dans les Coprinus connus sous les noms à' ephemerus , 

 radians, stercoreus, ainsi que chez VAgariciis dissemi- 

 natusj plus voisin des Coprinus que la plupart de ses con- 

 génères. 



L'auteur a reconnu en outre que ces plantes possèdent, 

 à l'instar de plusieurs autres champignons, appartenant à 

 des groupes différents, deux sortes de conidies, les unes 

 petites et lisses, les autres grandes et verruqueuses, les 

 premières naissant sur le mycélium, les secondes sur les 

 parties aériennes, volva, stipe et chapeau, mais germant 

 toutes les deux. Les microconidies dont il s'agit se distin- 

 guent donc nettement des spermaties auxquelles on aurait 

 pu être tenté de les rapporter. 



[.a destination de ces deux sortes de spores supplémen- 

 taires, connues sous les noms de microconidies et de macro- 

 conidies est-elle la même? ou bien chacune aurait-elle une 

 destination spéciale? On ne peut répondre jusqu'à présent 

 à cette question avec certitude. M. Coemans pense avec 

 raison , nous paraît°il , que les macroconidies donnent nais- 

 sance aux sclerolimn que possèdent plusieurs agaricinées et 

 particulièrement aux sclerolinm gélatineux des Coprinus; 

 il en serait de même, selon nous, des microconidies ; seu- 

 lement celles-ci, au lieu de former directement et à elles 

 seules le sclérote, le produisent, croyons-nous, avec l'in- 



