( 254 ) 

 !)!('; ;i|nvs avoir sépaiv par rofroidissonionl la naphtaline, 

 j'ai soumis do nouveau l'iiuile à l'aclion do la potasse pour 

 enlever le peu d'acide phonique qui aurait pu échapper au 

 premier traitement; ensuite, j'ai distillé le produit en ne 

 recueillant que ce qui passait entre 240 et 520*' ; enfin, par 

 des lavages réitérés, j'ai eidevé la petite quantité de po- 

 tasse qui pouvait avoir été entraînée par la distillation. 



Le produit ainsi obtenu représentait une huile de gou- 

 dron distillant de 240 à 520" C, privée de ses acides pho- 

 nique, rosolique et brunolique , et de quelques autres prin- 

 cipes solubles, comme les acides, dans la potasse. 



J'ai partagé cette huile en deux parties à peu près égales; 

 à l'une d'elles j'ai ajouté environ o p. 'Vo d'acide phénique 

 pur; l'autre n'a pas été modifiée. 



J'ai préparé un copeau do bois au moyen (h l'huile 

 traitée par la potasse et un autre au moyen do la morne 

 huile, additionnée d'acide phénique. Ces échantillons pré- 

 sentaient la composition suivante : 



liois 0^4170 



Huile traitée par la potasse 0,0305 



Dois 0,4190 



Huile traitée par la potasse et additionnée 

 d'acide phénique 0,0880 



Ces deux échantillons , enterrés en morne temps qu'un 

 morceau de bois^ (copeau) non préparé, se sont conservés 

 plus longtemps que ce dernier; mais le copeau renfermant 

 i\o l'acide phénique n'a pas tenu plus longtemps que celui 

 qui n'en contenait pas; ils se sont gâtés on mémo temps : 

 les com-bos d'altération se confondent pou à peu, ainsi 

 qu'on le voit à la figure 6. 



Deux autres expériences, faites dans des conditions ana- 

 loî^nos, ont amené des résultats identiques. 



