( r,rv, ) 



olanl tôt on tard dcniontivo d'iino manirro à ne plus laisser 

 (lo (lonler,sorait-on Ibndé à conclure comme le lait Tanlenr 

 de la notice, qu'il en est ainsi chez tontes les légumineuses? 

 nous ne le pensons pas. 11 s'agit ici d'une famille dont 

 le IVuit est des plus hétérogènes; et l'indéhiscence de la 

 gousse chez les trèiïes pourrait bien être une consécpience 

 de son origine. 



Nous n'hésitons pas à proposer à la classe de voter l'im- 

 pression, dans les Bidletins de l'Académie, de la notice de 

 M. ^Yesmael et de la planche dont elle est accompagnée. )> 



Rnppovt de Jf . Sp^ing. 



<( Tout en adoptant les conclusions de rhonorahle 

 M. Kickx , je dois déclarer que le raisonnement de M. Wes- 

 mael ne m'a pas entièrement convaincu. La classe des légu- 

 mineuses en général, et la tribu des trifoliées en particulier, 

 sont sujettes à de si nombreux accidents de forme qu'on y 

 trouve des faits à l'appui des doctrines les plus diverses. 

 J'éviterais surtout de m'appuyer sur un exemple de vires- 

 cence pour formuler une loi de développement normal. Le 

 sublime auteur de VEssai crexpliquer la métamorphose des 

 plantes, Goethe, avait, dès le principe, établi la différence 

 entre la métamorphose progressive, qu'il appelait réfjît- 

 Hère, et la métamorphose régressive, qu'il désignait comme 

 irrégxdière. Tout fait de virescence appartient à la seconde 

 catégorie et n'est, par conséquent, qu'un signe d'impuis- 

 sance ou de décadence. Je rappellerai en outre l'opinion 

 de plusieurs botanistes ingénieux qui, dans la formation 

 de l'ovaire, font concourir l'élément axe avec l'élément 

 feuille, en reconnaissant à cet organe la nature d'un bonr- 



