( 5il ) 

 J85i2). Je la regardai, avecMaggiotto, comme la cause de 

 rattraction universelle. {De la cause de Vatlraclion univer- 

 selle planêlaire, exposée par P'raurois Maggiollo, i)eintre 

 vénitien, dans le Nouveau Journal encijdopédique, sep- 

 tembre 1782, p. 94-1 1 1 , Vicence). Va\ partant de ces idées , 

 je crus qu'il n'était pas nécessaire de la présence d'un 

 aimant, pour avoir des phénomènes électro- magnétiques 

 dans des circuits renfermés, ainsi que je l'avais pratiqué 

 à Brescia, mais que, pour la manifestation des phéno- 

 mènes dont nous avons parlé, il suffisait d'un change- 

 ment quelconque dans l'atmosphère ou dans le système 

 planétaire qui par la vertu inductive devait opérer sur le 

 circuit fermé. Ce mode d'expérimentation exécuté par moi 

 à Milan, en 1857, me fournit des phénomènes distincts 

 dans la position des aiguilles astatiques pour un change- 

 ment quelconque atmosphérique, lequel devenait sensible 

 dans l'intérieur de mon habitation. Dans les instants voi- 

 sins de la décharge de l'électricité atmosphérique, l'aiguille 

 déviait brusquement de 40 à 60 degrés, et parfois retour- 

 nait subitement après sa décharge. (Zantedeschi, De la 

 polarisation des conducteurs isolés dirigés vers des points 

 déterminés du globe, et d'un nouvel appareil pour explorer 

 Vélectricité atmosphérique. Milan. Société typographique 

 des classiques italiens, année 1857.) Ayant reconnu que, 

 pour avoir des déviations gahanométriques, il suffisait 

 qu'une extrémité du fd multiplicateur communiquât, au 

 moyen d'une longue spirale, avec le sol, je cherchai, en 

 1855, au bureau du télégraphe central de Vienne, à avoir 

 des phénomènes électriques avec le fil télégraphique isolé 

 à Klausenbourg et eji communication avec le sol à Vienne. 

 Le til du multiplicateur faisait partie du réseau télégra- 

 phique; et l'aiguille, avec une forte déviation, manifestait 



