( 555 ) 



De l'existence de conidies chez les Àgaricinées ; par Eu- 

 gène Coemans, correspondant de rAcadémie. 



Avant d'entrer en matière, il ne sera peut-être pas inu- 

 tile de rappeler ce qu'on entend en mycologie par conidies 

 et de préciser la valeur de ce terme; parce que, dans la 

 plupart des ouvrages descriptifs qu'on a tous les jours 

 sous les yeux, l'acception de ce mot est encore singuliè- 

 rement vague et arbitraire. 



On donne donc spécialement le nom de conidies aux 

 seules spores nues, nées directement des filaments consti- 

 tutifs du champignon ou de son stroma mycélien , quelles 

 que soient d'ailleurs leur forme et leur grandeur. Les coni- 

 dies occupent ainsi le dernier rang parmi les spores acro- 

 gènes, et se distinguent par leur simplicité même des 

 basidiespores, des stylospores, des clilamydospores, des 

 spores sporophorécs, en un mot, de toute spore à laquelle 

 un soutien spécial ou une enveloppe particulière assigne 

 une place plus élevée. 



Les conidies sont les seuls corps reproducteurs connus 

 à toute une longue série de micromycètes , encore désignée 

 aujourd'hui sous le nom de Famille des Coniomycètes , 

 quoiqu'elle renferme certainement bien des êtres incom- 

 plets et hétérogènes. En réalité, elles ne constituent pro- 

 bablement, dans la majorité des cas, que des spores sup- 

 plémentaires d'autres champignons pourvus d'appareils 

 reproducteurs multiples et de spores plus parfaites. 



C'est aiuvsi que nous trouvons des conidies, à côté des 

 spores génériques, chez les physomycètes, les ascomycètes 

 et les hyphomycètes , c'est-à-dire dans la plupart des 

 grandes familles de la classe des champignons. Pour les 



Sciences. — Année 1803. :26 



