( 4-2i ) 



Il y a quelques années mon collègue et ami Vander 

 Hoeven a publié une monographie de ce groupe intéres- 

 sant, et pendant longtemps encore ce remarquable travail 

 servira de base aux travaux ultérieurs. Quel que soit le 

 genre de recherches auquel on se livre, il faut toujours 

 que l'on connaisse Tespèce dont on s'occupe , que ce soit 

 en vue de la paléontologie , de l'embryogénie ou de l'ana- 

 tomie. 



Dans la notice de M. Belval, les limules sont envisagés 

 exclusivement au point de vue de la zoologie descriptive. 

 L'auteur y admet les quatre espèces établies et reconnues 

 par Vander Hoeven ; mais il ne croit pas que le caractère 

 indiqué par le professeur de Leyde, pour la distinction des 

 limules d'Amérique, et qu'il a tiré de la forme de la dent 

 qui;termine postérieurement le bord latéral de la seconde 

 pièce du test , ait l'importance que ce savant lui a attri- 

 buée. M. Belval trouve, au contraire, cette importance dans 

 la forme du premier feuillet abdominal que Latreille consi- 

 dérait comme la dernière paire du thorax. La pièce médiane 

 de la moitié postérieure est formée de deux articles dis- 

 tincts dans les limules d'Amérique , tandis qu'elle est entière 

 dans les espèces asiatiques. 



La facilité avec laquelle on tient les limules en vie nous 

 permet d'espérer que, dans les jardins zoologiques, où 

 ils ne sont plus rares aujourd'hui, ou même sur nos côtes, 

 on pourra bientôt les étudier d'une manière suivie, dans 

 toutes les phases de leur évolution. En 1655, OlausWor- 

 mius parlait déjà d'un limule vivant, trouvé en mer à 

 Elscneur, et tout récemment on en a pêche dans la 

 Manche qui avaient été jetés à la mer quelque temps au- 

 paravant. 



M. Belval a fait un travail utile que les carcinologistes 



