( 594 ) 



l'cil, en luèine temps qu'elle tend à produire la surface 

 d'équilibre stable, ébranle cette surface au moment où elle 

 se forme , et agit ainsi pour opérer la rupture de l'équilibre 

 quand on est arrivé très-près de la limite. En troisième 

 lieu, le mode d'expériences suivi ne permettant pas de 

 procéder avec des diamètres de goulots variant par des 

 degrés excessivement petits , on conçoit que cette circon- 

 stance peut également produire une inexactitude dans les 

 valeurs des diamètres limites. Enfin, à ces différentes 

 causes il faut joindre l'incertitude qui, d'après les expé- 

 riences de MM. Simon de Metz et Bède de Liège, règne 

 encore relativement aux véritables hauteurs des liquides 

 dans les tubes capillaires. 



Dans mes recherches sur les plus grands diamètres 

 limites pour lesquels des colonnes liquides restent suspen- 

 dues dans des tubes verticaux , fermés en haut et ouverts 

 en bas, j'avais trouvé , en expérimentant sur l'eau, l'huile 

 d'amande douce et l'alcool, le nombre 4,964 pour la 

 moyenne des rapports de ces diamètres aux racines carrées 

 des hauteurs capillaires des liquides dont il s'agit. Comme 

 on le voit, ce nombre est à peu près double de la moyenne 

 2,354 que je viens de trouver pour des vases à goulots 

 étroits. La différence entre ces deux moyennes provient 

 surtout de la différence de forme que présentent les sur- 

 faces des liquides dans l'un et l'autre cas. Dans celui des 

 tubes, le procédé que j'employai me permettait d'obtenir 

 la suspension des colonnes liquides avec une surface infé- 

 rieure plane, et les diamètres limites appartenaient, par 

 conséquent, à une semblable surface, tandis que, dans le 

 cas des ampoules, les diamètres limites sont ceux d'une 

 surface concave, parce que les liquides se terminent dans 

 les goulots par une surface de cette nature. Or, ainsi que 



