( 546 ) 



ISolc sur la résistance comparative des conducteurs de 

 paratonnerres de fer et de cuivre à la fusion par la 

 foudre; par M. Ch. Montigny, correspondant de TAca- 

 démie. 



Pour ne point dépasser les limites ordinaires, dans mon 

 rapport sur les expériences de M. Jaspar (1), je me suis 

 réservé d'examiner si le cuivre n'est pas exposé à la fu- 

 sion plus que le fer, qui est plus résistant par sa nature, 

 quand la foudre descend lentement le long du conducteur 

 sous forme globulaire, comme on en a vu des exemples, 

 r.orsque la foudre enveloppe ainsi la tige, il se peut que, 

 par un double écoulement, simultanément a l'intérieur 

 et à l'extérieur, la surface métallique soit portée à une 

 température plus élevée que si le fluide s'écoulait par 

 conductibilité intérieure seule, comme dans les cas de 

 foudroiement ordinaires; alors la fusion partielle, sinon 

 complète , d'ime tige trop mince pourrait être la consé- 

 quence de ce genre d'accident. S'il en était ainsi, les 

 avantages de la conductibilité électrique intérieure du 

 cuivre seraient amoindris, comparativement à la résis- 

 lance beaucoup plus grande que le fer offre à la fusion, 

 particulièrement pour des tiges de cuivre trop minces, par 

 cela même plus fusibles. 



Nos expériences ne permettent pas de résoudre la ques- 

 tion sous ce point de vue, les décharges électriques s'ef- 

 fecluant toujours par l'intérieur des fds, qu'ils soient 

 fondus ou rompus. Quant aux phénomènes de fusion des 



(1) UuUclinfi (le rAradrmir, 2'"'" >ôi'ie, t. XV, ii^' 2. 



