( 350 ) 



vires (Faprès le système de sir Snow Harris, système dans 

 lequel il n'y a ni pointe ni tige. Malgré leur nombre trop 

 restreint, les termes de comparaison entre les pointes de 

 cuivre et de fer signalés sont pris à très- peu près dans 

 la même période d'années; celle-ci comprend d'ailleurs 

 l'époque où les tiges de fer à pointes simplement dorées 

 étaient employées concurremment avec celles de cuivre, 

 jusqu'au moment où les progrès de la métallurgie per- 

 mirent de fournir des pointes de platine à des prix très- 

 modérés. 



Tout en ayant égard à ces considérations, il semble 

 résulter des exemples cités que les pointes de cuivre 

 sont plus exposées que celles de fer à la fusion par les 

 coups (le foudre, quoique le premier métal l'emporte de 

 beaucoup sur le fer, sous le rapport de la conductibilité 

 électrique. Il est donc à craindre que des conducteurs 

 de cuivre de trop faible diamètre n'offrent pas une résis- 

 tance sulTisante à la fusion lors de coups de foudre glo- 

 bulaire et même dans des cas de foudroiement ordinaires 

 très-intenses. 



J'ajouterai d'autres raisons. Supposons qu'un paraton- 

 nerre soit frappé de deux coups successifs ou séparés par 

 nn intervalle de temps très-court; il serait possible que la 

 cbaleiH' développée dans le conducteur par le premier 

 coup ne fût pas entièrement dissipée au moment de la 

 seconde décharge. La chaleur provenant de celle-ci s'a- 

 joutant alors à la chaleur cbnservée par le métal pourrait 

 déterminer la fusion d'un conducteur trop mince, qui 

 eût été cependant capable de résister à chacune des deux 

 décharges séparées par un temps suffisant. Dans un cas 

 semblable , la fusion est plus à craindre pour le cuivre que 



