( 405 ) 

 je Tai ilil, dans ma note, pour altémier à ravaiice la 

 portée d'une objection assez probable, les exemples de 

 comparaison entre les denx métaux sont compris dans 

 une période où les tiges de fer à pointes simplement do- 

 rées étaient employées concurremment avec les pointes de 

 cuivre rouge. 



Une seconde objection , plus importante, a été soulevée; 

 la voici : Les pointes de cuivre. soudées ou vissées sur des 

 tiges de fer ont pu offrir des solutions de continuité; ces 

 solutions ne sont-elles pas de nature à favoriser la fusion 

 des pointes de cuivre en faisant obstacle à Técoulement 

 rapide du fluide, tandis que les pointes de fer, apparte- 

 nant à des tiges de même métal et d'une seule pièce, n'ont 

 pu occasionner une concentration momentanée du fluide 

 dans ces pointes par défaut de conductibilité parfaite? Cette 

 objection exige un examen d'autant plus sérieux que, dans 

 un système de construction encore assez généralement 

 employé aujourd'hui, une portion de la tige de cuivre sur 

 laquelle est soudée la pointe de platine massive ou en 

 forme de capsule, se trouve unie à la tige de fer par une 

 soudure ou par une vis. Or on peut se demander si, dans 

 un cas de foudroiement ordinaire, cette portion de cuivre 

 n'est pas plus exposée à la fusion parce qu'elle reçoit 

 faction fulminante avant la tige de fer, qui est, à diamètre 

 égal, beaucoup moins bonne conductrice, et à laquelle le 

 cuivre est parfois relié d'une manière plus ou moins par- 

 faite. 



Voici d'abord deux faits naturels, empruntés au travail 

 de M. Duprez, qui, il est vrai, sont singuliers, mais où la 

 foudre a frappé les pointes mal ajustées sur leur tige sans 

 opérer la fusion de la pointe. Le 21 juillet 1852, à Cher- 

 bourg, la pointe de plafine vissée dans la tige d'un para- 



