( 381 ) 

 encore très-bien dans les ligures 4 et G. Eli bien , si les 

 anthères sont manit'estenient distinctes, alors que la ca- 

 vité ovarienne est complètement développée, il est clair 

 que les anthères ne concourent nullement à la formation 

 de la cavité ovarienne et que le connectif , et peut être 

 l'extrême sommet des filets soudés, sont les seules parties 

 de l'organe mâle qui donnent naissance à la cavité ova- 

 rienne, tandis que le sommet des connectifs fournissent 

 les éléments des styles et des stigmates. 



Ces différentes métamorphoses ne permettent pas l'adop- 

 tion de la théorie de DeCandolle sur le mode de formation 

 des loges de l'anthère. Ce botaniste considérait l'étamine 

 comme une feuille dont les bords se sont réfléchis vers la 

 nervure médiane, et ont formé ainsi les loges polliniques, 

 de telle façon que la face supérieure de la feuille devient 

 la face interne de la cavité an Ibérique, et sa face inférieure 

 la surface externe de l'anthère. Si la théorie de De Candolle 

 était vraie, ce serait évidemment les loges antliériques qui 

 se seraient transformées en ovaire ; mais nous voyons que 

 les choses marchent difî*éremment, puisque les loges des 

 anthères continuent à exister alors que la cavité ovarienne 

 est complètement développée. 



L'étude du phénomène tératologique , qui fait le sujet 

 de cette notice, explique-t-elle mieux la théorie émise par 

 M. HugoMohl, qui pense que chaque moitié de la feuille 

 se dédouble dans son épaisseur, de manière à former les 

 deux loges de l'anthère , et que le pollen est dû au dévelop- 

 pement et à la transformation du parenchyme de la feuille, 

 le bord même de la feuille constituant la suture qui règne 

 dans toute la longueur de la loge et par laquelle elle s'ou- 

 vre pour laisser passer le pollen? 



Dans les différentes transformations d'étamines en car- 



SciF.NCF.s — Année ISGô iô 



