( 646 ) 



Ces chiffres concordent mal entre eux , et Ton a pu en 

 déduire un petit nombre de conclusions générales. Ainsi 

 ils montrent que, chez les arbres, les stomates sont tous 

 condensés à la face inférieure des feuilles. Il en est de 

 même chez plusieurs végétaux herbacés ( Cobaea , Asde- 

 pias , Epidendrum, Lilium, Pivoine, Haricot, Pourpier, 

 Solanum ), tandis que chez le plus grand nombre de végé- 

 taux de cette catégorie [Aloe, Amaryllis, Artun, Brassica, 

 Crinum, Diant/ius, Iris, Mesembryanthemum, Rheum, 

 Recdbeckia , Rumex , Sempervivum, Sium, Tradescantia , 

 Tiissilago, etc.), les stomates sont répartis sur les deux 

 faces, tantôt en égale quantité, quelquefois même en plus 

 grand nombre sur la face supérieure. Les feuilles nageantes 

 ont tous leurs stomates sur la face en rapport avec l'air. 



M. Duchartre (1) a constaté qu'il n'existait pas de rap- 

 ports entre le nombre ou la grandeur des stomates et la 

 quantité de gaz dégagée parles feuilles sous l'influence de 

 la lumière. On sait, d'ailleurs, que ce dégagement ne s'opère 

 pas exclusivement par les stomates, mais aussi à travers 

 les parois cellulaires du derme et de l'épiderme , qui sont 

 perméables aux gaz. Mais la cuticule ne semble pas se 

 laisser pénétrer par les liquides. D'après M. Garreau, cette 

 membrane ne serait même pas endosmotique. L'eau des 

 pluies, de la rosée et des arrosements serait absorbée 

 exclusivement par les stomates. 



Nos observations et nos expériences nous ayant dé- 

 montré l'inégale sensibilité des plantes aux influences 

 nuisibles que certains gaz peuvent exercer sur elles, nous 

 avons pensé que l'absorption de ces gaz par les feuilles de- 



(1) P. Duchartre, Recherches expérimentales sur la respiration des 

 plantes. — Comptes rendus, 1856, l^semesU-e , l. WAl^n"^, p. 37. 



