( 604 ) 



tige fouillée à lu base? Dans le Tlialictrum des dunes, les rejets sou- 

 terrains donnent naissance sur toute leur longueur à des écailles assez 

 distantes tant qu'ils ne se sont pas montrés à l'air libre; arrivés au 

 niveau du sol , ils s'épanouissent en rosette. Celle-ci peut fleurir la 

 même année, auquel cas la tige porte tout à fait à sa base une rosette 

 de feuilles, sous laquelle (ou plutôt au sommet du rhizome ) on 

 observe quelques écailles aphylles. Si, au contraire, la rosette ne 

 fleurit que l'année suivante, on trouve en dessous des feuilles infé- 

 rieures de la tige des écailles aphylles desséchées, surmontées par les 

 gaines des feuilles détruites de la rosette. Voilà ce qu'on remarque 

 dans l'espèce de notre côte maritime que j'ai pu étudier vivante sur 

 une grande masse de pieds. En est-il autrement dans les espèces voi- 

 sines ? 

 Dans les sables mouvants des dunes, les rejets souterrains sont souvent 

 forcés de s'allonger, soit horizontalement, soit verticalement, pour per- 

 cer les couches de sables qui s'accumulent sans cesse sur les vieilles 

 souches, et de là une grande variété dans la longueur des rhizomes. 

 Quant aux côtes du fruit, elles varient entre 10 et 12, mais parfois elles 

 peuvent n'être qu'au nombre de 8 sur les akènes faibles et peu déve- 

 loppés. Plusieurs auteurs (Babinglon, F. Schultz, Van den Bosch) 

 décrivent leur T. mi7ms avec 8 côtes seulement. 

 Obs. II. — Dans une récente publication (1) , j'ai parlé d'un ThaUctrum 

 découvert à Lierre par M. Pire et qui me faisait l'effet de se rappro- 

 cher du T. saœatile DC* Comme je ne possède que deux échantillons 

 incomplets en fruits, il m'est impossible de déterminer sûrement 

 l'espèce et de la décrire complètement. Ce que je puis dire, c'est 

 qu'elle me semble une espèce distincte du T. minus de nos dunes , par 

 sa tige facilement compressible (du moins au mois de septembre), 

 plus élevée, moins anguleuse, non pruineuse , par ses feuilles moins 

 glauques à la face inférieure, par sa panicule feuillée,à rameaux 

 étalés-dressés non divariqués, par ses carpelles plus courts (3-3 '/s 

 mill., non compris le bec), non atténués au sommet. Quant à sa souche, 

 M. Pire m'écrit que si elle n'est pas précisément stolonifère , elle est 

 traçante et très-dure. Je ne pense pas qu'on puisse la rapporter au T. 

 sylvaticum; mais sans échantillons bien complets et sans avoir vu la 

 plante fraîche, il est, ce me semble, impossible de dire si elle se rap- 

 porte plutôt au T. saxatile qu'aux T. colUnum Wallr., T. expansum 



(1) Considérations sur l'élude de la Flore indigène, in Bull, de ta Soc. roij. de 

 bol. de Delg., II , 7)0. 



